KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2313 E., 2007/6749 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, tüketilen suyun bedelinden fazla olarak fatura tahakkuk ettirildiği iddiasına dayalı istirdat davasıdır.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, sayaçta bozukluk olmadığına, sağlam çalıştığına ve sayacın düzensiz çalışmasına bir etkende bulunmadığına göre, tahakkuk ettirilen su borcunun yerinde olduğu, fazla ödemenin yapılmadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/2313, K. 2007/6749, 26 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama