KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2399 E., 2007/7280 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- ...4.Asliye Ticart Mahkemesi
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalı şirkete satılan formasyon veri yayınlarına ait faturadan ve sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, istenilen üründen verim alınamadığını ve sözleşmenin 6 aylık süre ile deneme amacı ile düzenlendiğini, sürenin bitiminde sözleşmenin kendiliğinden sona erdiğini, ikinci dönem için gelen faturaların üründen verim alınmaması nedeniyle ödenmediğini ve davacıya iade edildiğini ve borcu olmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece icra dairesinin yetkisizliği nedeniyle davanın reddine dair verilen kararın temyizi üzerine Dairemizce bozulan karar sonucu yapılan yargılama sonunda sözleşmeler bilirkişi raporu ve davacının işlemiş faizden vazgeçmesi de dikkate alınarak,davanın kısmen kabulüne, icra dosyasında davacının davalıdan 1.520.293.234.TL alacaklı olduğunun tespitine, davalının bu miktara itirazının iptaline, bu miktara takipten itibaren aylık %10 aktif faiz yürütülerek takibin aynen devamına, fazlaya ait istemin reddine, alacak miktarının %40’ı olan 608.117.294 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/2399, K. 2007/7280, 9 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama