Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/2521 K.2007/6054

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalının abonesi olduğunu, elektrik sayacının 01.06.2003 tarihinde sökülüp yerine başka bir sayaç takıldığını, ancak bu sayacın son endeksinin farklı olması nedeniyle müvekkilinin haksız yere 6.853.000.000.-TL. ödemek zorunda kaldığını belirterek bu tutarın ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, ... kullanımı sonucu oluşan durum gereği yapılan hesaplamanın doğru olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının ... kullanımı nedeniyle tahakkuk ettirilen 1.250.570.000.-TL. bedelli ... faturasının doğru olduğu, geçmiş dönem tüketimleri incelendiğinde davacının tüketim değerlerinde mevsim farklılıklarından kaynaklanan normal değişiklikler haricinde bir farklılık gözlenmediği, bu itibarla tahakkuk ettirilen ... faturasının haksız olduğu gerekçeleriyle davacı yanca ödenen 5.282.090.000.-TL.nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.