KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2567 E., 2007/8427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, bayilik sözleşmesinin haklı nedenle feshi ile sözleşmenin 27. ve 28. maddelerindeki cezai şart istemine ilişkindir.
Davalı vekili, sözleşmenin davacı menfaatlerine göre hazırlandığını, sözleşmenin 1994 yılında imzalandığını, 10 yılı aşkın süredir davacının sözleşmeden beklenilen karlılığı elde ettiğini, bayilik sözleşmesini müvekkilinin sona erdirdiğini, depozite bedellerinin davacıya ödendiğini ve cezai şart talebinin ve davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre ve taleple bağlılık gereği, davanın kabulüne, 18.740.00 YTL' nin temerrüt tarihi olan 30.05.2005 tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/2567, K. 2007/8427, 1 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama