Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/2631 K.2007/4068

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili banka ile davalılar arasında akdedilen kredi sözleşmelerine istinaden kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaliyle takibin devamına, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, yapılan ödemeler düşülmeden fazla miktarda borç çıkartılarak takip yapıldığını bildirmiştir.

Mahkemece, yargılama aşamasında davacı banka ile varılan anlaşma gereğince, dava dışı asıl kredi borçlusu şirket tarafından kredi borcunun ödendiği ve dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalıların yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile sorumluluklarına, davacı vekili davayı avukatlık ücretine ve yargılama giderine hasrettiğinden icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.