Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/2678 K.2007/4412

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Davacının temyizine gelince;

Mahkemece davacının cari hesap alacağı ile ilgili olarak davalıya mal teslim ettiğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de, taraf defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesine göre dava konusu malların davalıya teslim edildiğinin he iki taraf defterlerinde kayıtlı olduğu ve esasen davalı tarafın bu yöne ilişkin itirazının da bulunmadığı anlaşılmaktadır. Buna rağmen mahkemece malların tesliminin kanıtlanamadığı gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.