KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2725 E., 2007/8753 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ile davalı ... ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Genel Kredi Sözleşmelerinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı ... ... vekili, müvekkilinin 17.7.1997 tarihinde açılan limiti 1.500 YTL olan krediye kefil olduğunu bu borcun ödendiğini, asıl borçlu ... ...'ın kredi limitinin yükseltilmesini isteyince dava dışı ... ...'ın ipoteği alınarak yükseltildiğini müvekkilinin kefilliğinin bittiğini, davanın reddini, mahkeme aksi kanaatte ise, ilk kredi sözleşmesindeki 1.500 YTL için sorumluluğuna karar verilmesini talep etmiş ve %40 tazminat istemiştir.
Diğer davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, .benimsenen son bilirkişi kurulu raporuna göre, davalı ... aleyhine açılan davanın reddine, davalı ... ... aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne,bu davalının icra dosyasına yaptığı itirazın 2.000.000.000.TL asıl alacak yönünden iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, bu bedel üzerinden %40 tazminatın davalı ... ...'den tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı ... ... vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/2725, K. 2007/8753, 8 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama