KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/3089 E., 2007/8620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istirdat-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, müvekkilince kullanılan enerji bedeliyle ilgili olarak 54.389.000.000.TL fazladan tahsilat yapıldığını belirterek anılan meblağın ticari faiziyle birlikte ve ayrıca reaktif enerji bedelinin işlemiş faiziyle birlikte belirlenip davalıdan tahsil edimesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilince yapılan işlemlerin yasal mevzuata uygun olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/3089, K. 2007/8620, 5 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama