Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/3090 K.2007/8621

Taraflar arasındaki takibin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin oğlu ...'ın dava dışı ...'e bono keşide ederek verdiğini ve bu bononun davalıya ciro edilmesi sonucu davalının müvekkili aleyhine takip başlatmış ise de, keşidecinin keşide tarihi itibariyle akıl hastası olup, hukuki ehliyete haiz olmaması nedeniyle bononun geçersiz olduğunu belirterek, takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece , bononun düzenleme tarihinde keşideci ... 'ın vesayet altında olup hukuki ehliyete sahip bulunmadığı ve böylece bononun geçersiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, bono nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tesbitine, takibin davacı yönünden iptaline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.