Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/3113 K.2007/4887

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün dvalılar vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Yargıtay bozma kararına ilişkin yerel mahkeme hükmünün gerekçesinde davacı bankanın %80 oranında akdi faiz %120 oranında temerrüt faizi talep edebileceği belirtilmiş hüküm gerekçe yönünden davacı banka tarafından temyiz olunmamış davalıların temyizi üzerine bozma ilamında gösterilen gerekçe ile bozulmuştur.

Bu durumda mahkemece kazanılmış haklar gözetilerek davacı banka alacağının hesaplanması takip sonrası için temerrürt faizinin uygulanmasında BK.104/son maddesinin dikkate alınması ve icradaki vekalet ücretinin İİK. 138/3 maddesine göre tahsiline olanak sağlayacak şekilde hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile usuli kazanılmış haklar ihlal edilerek ve hükmüne uyulan bozma kararı gereği de yerine getirilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Aslı gibidir. · #######