Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/3150 K.2007/9377

Taraflar arasındaki satışın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı iflas idaresi vekilince duruşmasız diğer davalı ... vekilince de her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de davanın niteliği itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, Müflis ... iflas masasının tasfiye işlemlerinin ...'nün 1988/34 sayılı dosyasından devam ettiğini, 21.05.2003 tarihli fevkalade alacaklılar toplantısında taşınmazların taksitle ve pazarlıkla satışına karar verildiğini, taşınmazın pazarlıkla ve taksitle satışın yapılacağına dair ilan yapılmadan 29.08.2003 tarihinde alıcı ...'nın teklifinin kabul edildiğini, pazarlıkla satışta ilan yapılmamasının usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek satış kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı iflas idaresi cevabında alacaklıların ihalenin feshini isteme hakları bulunmadığını, iflas idaresinin en iyi teklifi veren kişiye satılmasına karar verdiğini, tebligatlarda usulsüzlük bulunmadığını, belirterek davanın reddini istemiştir.

Davalı ... cevabında, pazarlıkla satışın Borçlar Kanunu hükümlerine tabi olduğunu, yapılan işlemlerde usulsüzlük bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece pazarlıkla satışın olağan özelliğine uygun olmadığı, ilan yapılmayarak satışa yeterli katılmanın sağlanmadığı gerekçesiyle satışın iptaline karar verilmiş, hüküm iflas idaresi ve alıcı vekili tarafından temyiz edilmiştir.