Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/3394 K.2007/9417

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; müvekkili banka ile dava dışı ... arasında akdedilen kredi sözleşmesinde davalının kefil olarak yer aldığını kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın kısmen iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle, 7.845.94 YTL 'ye yönelik itirazın iptaline, 6.987.81 YTL asıl alacak tutarına, takip tarihinden itibaren % 64 oranında temerrüt faizi uygulanmak suretiyle takibin devamına, 2.795.12 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.