KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/3431 E., 2007/10515 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen bayilik sözleşmesi kapsamında davalıların fatura ve cari hesaptan kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine, müvekkilince davalılar aleyhine takip başlatıldığını, itirazlar sonucu takibin durduğunu beilrterek, itirazın iptali, takibin devamına ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar cevap dilekçesinde; davacı şirket ile bayilik sözleşmesi imzalamadıklarını ve borçları bulunmadığını bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece yargılama sırasında bu savunmalarının içeriğini değiştiren davalıların ödeme savunmalarını ispat edemedikleri gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalıların itirazlarının 1.801.75 YTL asıl alacak ve 2.012.71 YTL işlemiş faiz yönünden iptaliyle, asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren % 50' den başlamak kaydıyla değişen oranlarda reeskont faizi uygulanarak takibin devamına, anılan asıl alacak bedelinin % 40' ı oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılarca temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/3431, K. 2007/10515, 23 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama