Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/3561 K.2007/8693

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketçe davalıya satılıp teslim edilen faturalı mal bedellerinin ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibinin davalı borçlunun haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili faturanın taraflarına tebliğ edilmediğini cari hesaba dayalı alacak muaccel hale gelmediğinden talep edilemeyeceğini bildirmiştir.

Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre usulüne uygun tutulan davacı defterlerinden alacağın sabit olduğu, davalı takibe itirazında takas def'inde bulunmuş ise de süresinde yapılmış bir ayıp ihbarı ve zarar tespiti bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.