Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/3567 K.2007/6550

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekili ile süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle bozmadan önceki hükmün davacı tarafından temyiz edilmemiş olmasına ve bozmadan sonra kurulan hükümde davacı aleyhine bir durum yaratılmamış bulunmasına göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Davalı vekili, katılma yolu ile hükmü temyiz etmiş ise de davacı vekilinin temyiz dilekçesi davalı vekiline 23.03.2007 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen HUMK.' nun 433. maddesin de belirtilen 10 günlük cevap süresi geçtikten sonra 09.04.2007 tarihinde temyiz dilekçesi verdiğinden, davalı vekilinin temyiz isteminin süreden reddi gerekmiştir.