KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/3596 E., 2007/4396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2007
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı T. Halk Bankası A.Ş. vek. Av. ... ile davalılar 1-... İç Dış Tic. Tekstil San. A.Ş. 2-... 3-İ....4-... ... Mirasçıları 5- Naile Tarman 6-...7-... 8- İbrahim...vek. Av....aralarındaki itirazın iptali- takibin devamı - tazminat davası hakkında Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.09.2006 gün ve 31-259 sayılı hükmün davacı vekili ile davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Yerel mahkeme kararında belirtilen bakiye karar ve ilam harcının ödendiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılmamıştır.
Her ne kadar hükmü temyiz eden davalı tarafça temyiz harcı ödenmiş ise de, bakiye karar ve ilam harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz işlemine başlanamayacağından (492 S. Harçlar Kanunu' nun 27/3, 28, 32. mad.) HUMK.' nun 434/ 3. maddesi gereğince işlem yapılmak ve davalılardan İbrahim Bekir Tarman, ...ile Ali Çetiner' in vekille temsil edildiklerine dair vekaletname dosyada bulunmadığından bu davalıların vekille temsil edildiklerine ilişkin varsa vekaletnamelerin dosyaya konulması, yoksa kendilerine tebligat yapılarak temyiz sürelerinin beklenilmesinden sonra dosyanın yeniden gönderilmek üzere mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 03.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/3596, K. 2007/4396, 3 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama