Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/3859 K.2007/9123

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR –

Davacı vekili, icra takibine konu edilen 20.3.2001 keşide tarihli çekteki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, icra tehdidi altında borcun ödendiğini ve ibraname alındığını iler sürmüş ve 7.000.000.000.TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, imzanın şirket yetkilisi ... ...’ya ait olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre çekteki imzanın şirket yetkilisi ... ...’ya ait olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.