KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/4147 E., 2007/9510 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, faturadan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacı ile müvekkili arasında ticari ilişki bulunmadığını, fatura ve irsaliyedeki malların kendilerine ait olmadığını, müvekkilinin oğlunun borçlarının tahsili için babasına karşı hileli hukuki yola girişildiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, sevk irsaliyesi sureti üzerinde yapılan imza incelemesine ilişkin rapor karşısında davanın kısmen kabulüne, icra dosyasında davacının davalıdan 50.917 YTL alacaklı olduğunun tespitine "bu miktara vaki itirazın iptaline, bu miktara takipten itibaren 1.5.2005 tarihine kadar reeskont, bu tarihten sonra yasal faiz uygulamak suretiyle takibin diğer kayıt ve şartlarla devamına, alacağın %40'ı oranındaki 20.366.80 YTL inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/4147, K. 2007/9510, 5 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama