Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/418 K.2007/4989

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin faturalar karşılığı davalıya mal sattığını, borcun kısmen ödendiğini bakiye 30.387.95 YTL alacakları kaldığını belirterek alacağın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, zamanaşımı itirazında bulunduğu gibi davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, davanın genel alacak zamanaşımı süresine tabi olması nedeniyle davalının zamanaşımı itirazının reddine, iddia, savunma taraf defterlerinin incelenmesi ile düzenlenen bilirkişi raporu toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, 25.266.93 YTL: nin dava tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.