Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/422 K.2007/2801

Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan zarar nedeniyle hüküm altına alınan tazminat ve yargılama gideri alacağı toplamı 140.987, 18 YTL.nin iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre davanın 15.786,13 YTL.lik kısmının kabulüne karar verilmiş; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle İcra ve İflas Kanunu'nun 195/I nci maddesi uyarınca yargılama giderlerinin de masaya yazılabilecek olması karşısında davacı vekilinin bütün, davalı vekilinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Davacı iflas masasına başvurusunda 133.182,43 YTL. maddi tazminat ile 7.795,75 YTL. yargılama gideri toplamı olan 140.987,18 YTL.nin kaydını istemiş, talebinin reddi üzerine iflas idaresi kararının iptali istemi ile eldeki davayı açmıştır. Yapılan yargılama sonucunda davanın reddedilen kısmı üzerinden davalı yararına vekalet ücreti hükmedilmek gerekirken, bu hususun gözden kaçırılması doğru değilse de, bu yanlışlık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/VII nci maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.