Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/4309 K.2007/9732

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekilleri, müvekkillerinden ... Holding A.Ş’nin özel kullanımına tahsis edilmiş ve diğer müvekkilleri woman ın love yatını temsilen davalılardan ... A.Ş’den jenaratör satın aldığını, diğer davalının ... süresi kapsamında tamir ettiği jenaratör için 7.402.711.477 TL bedelli fatura düzenlediğini ileri sürerek davalıların malı tamirle yükümlü olduklarının tespitine, davalılardan ... Ltd.Şti tarafından yapılan bakım ve tamire ilişkin masraflardan satıcı davalı ... Jenaratör A.Ş’nin sorumlu olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece evrak üzerinde yapılan inceleme sonucu dava konusu jenaratörün davacı şirket tarafından davalı ... Jenaratör A.Ş’den satın alındığı, davacının tüketici sıfatı bulunmadığı gibi, ticari işlemin söz konusu olduğu olaya 4077 sayılı Yasa’nın uygulanamayacağı gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde ve takip halinde dosyanın görevli ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar vekillerince temyiz edilmiştir.