KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/451 E., 2007/4830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 21.09.2006
- No
- 253-430
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, faturalara dayalı alacaklarını tahsil için giriştikleri icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket temsilcisi davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının davalıdan 1.901.40.-YTL. asıl, 322.27.-YTL. faiz olmak üzere toplam 2.223.67.-YTL. alacağı olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/451, K. 2007/4830, 11 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama