KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/4537 E., 2007/6938 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mah.Sıfatıyla
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki birleşen ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, imalatçı ve satıcı şirketlere karşı açılan ayıplı malın yenisi ile değiştirilmesi aksi halde paranın iadesi istemine ilişkindir.
Davalı taraf vekilleri Tüketici Mahkemelerinin görevli olmadığını, Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu belirtmişler, esas savunmalarında davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, dava konusu edilen yük taşımak amacıyla imal edilmiş olan kamyonetin ticari veya mesleki amaçla iktisap edinildiği anlaşılmakla mahkemenin görevsizliğine dava dilekçesinin görev yönünden reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde, dava dosyasının yetkili ve görevli Tokat Asliye (Ticaret) Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/4537, K. 2007/6938, 2 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama