KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/4677 E., 2007/10729 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalıdan kuru fasulye almak için anlaştıklarını ve teslim edilecek mallara ilişkin nakit ve çek olmak üzere ödeme yaptığını, ancak davalının müvekkiline mal teslim etmediğini ve müvekkilinin kendisine verdiği paranın bir kısmını iade ettiğini müvekkilinin davalıdan bakiye alacağın tahsili için takibe geçtiğini ancak itiraz nedeniyle takibin durduğunu belirterek alacağın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın haksız olduğunu müvekkilinin davacıya borcu olmadığı gibi tam tersine alacaklı olduğunu öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda taraf defteri üzerinde yapılan inceleme sonunda davacı alacağının 8.824.52 YTL olduğunun anlaşıldığı, davalının davacı ödemelerine karşılık davacıya mal teslim ettiğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/4677, K. 2007/10729, 29 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama