Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/4889 K.2007/9899

Taraflar arasındaki itirazın iptali- alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek. Av. ... gelmiş, diğer tarafından kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava faturaya dayalı alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.

Davacı vekili davalıya fatura konusu malın teslim edildiğini ancak bedelinin ödenmediğini iddia etmiştir.

Davalı vekili, davacının sattığı malların piyasada daha ucuz olduğunu tespit ettiklerini müvekkilinin kandırıldığını beyanla davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre taraflar arasında fiyat konusunda yazılı anlaşma bulunmadığı davalının faturaya itiraz etmediği gibi aldığı malları da iade etmediğini bu nedenle 24.022.45 YTL üzerinden itirazın iptalin takip tarihinden itibaren % 28 ve değişen oranlarda faiz yürütülmesine % 40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.