KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/4935 E., 2007/9276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilince verilen borç para karşılığında davalının 6070 DM bedelli bonoyu düzenleyerek müvekkiline verdiğini, borcunun ödenmemesi üzerine aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı duruşmadaki beyanında senetten kaynaklanan borcunu ödediğini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davalı yanın ödeme savunmasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptaliyle, takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/4935, K. 2007/9276, 26 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama