KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/4993 E., 2007/11487 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, yanlar arasında Bayilik Sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirketin haksız şekilde sözleşmeyi feshetmesi sonucu müvekkilinin zarara uğradığını belirterek, 150.000.-YTL. maddi ve 100.000.-YTL. manevi tazminatın fesih tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı yanın sözleşme hükümlerine aykırı davranarak başka marka malları satması nedeniyle akdin haklı olarak feshedildiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı yanca akdin haklı olarak feshedildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/4993, K. 2007/11487, 17 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama