Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/5100 K.2007/7044

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilince davalıya satılarak teslim edilen mal bedelinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe de davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, satılan mal bedeli 5.258.000.000.-TL.nin son teslimat tarihi 24.09.2001’den itibaren işleyecek % 70 ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, yanlar arasında ticari ilişki bulunmadığını bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, davacı yanca kanıtlanan davanın kabulüyle 5.258.00.-YTL. davacı alacağının 24.09.2001’den itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı davacıyla arasında ticari ilişki bulunmadığını, davacıdan mal almadığını savunmuştur. Bu durumda davacı davalıya mal satıp teslim ettiğini, HUMK.nun 288 vd. maddeleri uyarınca yazılı delille kanıtlamakla yükümlüdür. Somut olayda davacının iddiasını belirtilen şekilde kesin delillerle kanıtlayamadığı ve dosyaya sunulan belgelerin davacıyla ilgisi olmayıp, dava dışı firma tarafından düzenlendiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.