KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5126 E., 2007/9841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, vekili kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının tahsili için giriştikleri icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazinatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, müvekkilinin kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını, kredi miktarının 200.000.000.TL'lık kısmına kefil olduğunu, bir yıl için sorumlu bulunduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/5126, K. 2007/9841, 9 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama