Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/5275 K.2007/10484

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarını tahsil için giriştikleri icra takibine davalıların itiraz ettiğini iddia ederek kısmi itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili cevabında derdestlik itirazında bulunarak, müvekkillerinin 9.958.954.886.-TL. ana para borcu dışında borcu bulunmadığını savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere göre, davalılar tarafından yapılan kısmi itirazın kısmen iptaline ve % 40 icra inkar tazminatına hükmolunmuş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.