Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/5383 K.2007/10278

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, davacının davalı ... ile boşanması karşılığı verdiğini iddia ettiği 10.000 YTL bedelli bonodan dolayı boşanma gerçekleşmediği için, bedelsiz kalan bonodan borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Davalı ... ... vekili, müvekkilinin olaydan haberi olmadığını, diğer davalılar vekili, bononun, müvekkili ...’den davacının ödünç para alması sonucu düzenlendiğini, şahsi alacağa ait olduğunu belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, davalılar ... ve ... ... yönünden bonoda sıfatları olmadığından pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine, diğer davalı ... yönünden kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.