KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5418 E., 2007/9515 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, takibe konulan 19.12.2004 tanzim, 24.12.2004 vadeli bonodan dolayı lehtar ve hamile karşı borçlu olunmadığının tespiti ile senedin zorla imzalatıldığı gerekçesiyle bononun iptali istemine ilişkindir.
Davalı ... İşler davaya cevap vermemiştir.
Davalı ... vekili, senedin zorla alındığının ispatlanmadığını, müvekkilinin iyiniyetli üçüncü kişi olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacının senedin zorla imzalatıldığı iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine, icra takibi durmadığından davalılar yararına tazminata yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/5418, K. 2007/9515, 5 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama