KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5432 E., 2007/10832 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacı mağazalarında satışa sunulmak üzere kapalı ambalajlar içinde alıcı tarafından monte edilerek kullanılacak mobilyaların satımı için düzenlenen faturalardan bakiye kalan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 1.322.86 YTL alacak yönünden itirazın iptaline, bu miktar üzerinden takibin devamına, alacak likit olmadığından inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından lehlerine verilmeyen icra inkar tazminatı yönünden temyiz edilmiştir.
Satışa konu mal bedelinden kaynaklanan faturaya bağlanmış alacağın baştan bilinebilir (muayyen, likit, talep edilebilir) nitelik taşıdığı gözetilmeksizin mahkemece icra inkar tazminatına karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/5432, K. 2007/10832, 3 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama