Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/5462 K.2007/9939

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 13.11.2003 tarihli Kaçak Elektrik Tüketim Tutanağı ve Faturası’ndan dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Davalı vekili, 13.11.2003 tarihinde yapılan kontrolde davacının, sayacın mandallarının sökülmüş olduğunun tespit edildiğini, kaçak elektrik kullanıldığının saptandığını, 14.087.97.-YTL.lık fatura düzenlendiğini, tutanakta davacı imzası olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre sayaç tansiyon mandallarının sökük olmasında davalı kurumun kusuru olduğu ve kaçak kullanım değil, eksik (fark) tahakkuku yapılması gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüyle 1.156.281.588.-TL. (1.156.29.-YTL.) davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, davacının fazlaya ilişkin ve diğer taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.