Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/5483 K.2007/11222

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkiline ait turizm acentesi ile davalının ortağı olduğu ... otel işletmesi arasında 4.3.2003 tarihli sözleşme ile otele ait oda satımı hususunda anlaşmaya varıldığını,bu sözleşme ve ek sözleşmeye istinaden belirlenen ödeme planına göre peşinat ve teminat için ileri tarihli çeklerin davalının ortağına verildiğini,sonrasında alınan oda sayısının artmasıyla gerekli teminat çekleri verildiğini, konaklama bedelinin tümü ödendiği halde, davalıya teminat maksadı ile verilen sözleşme sonunda iadesi gereken tüm çeklerin kullanılmaya başlandığını,

davalının diğer otel ortağı ...’nın da elindeki çeklerle icra takibine başlaması nedeniyle Ankara Asliye 3.Ticaret Mahkemesinin 2004/46 Esas nolu dosyası ile menfi tesbit davası açıldığını, davalıya borçlu bulunulmadığını belirterek, Dışbank ... Şubesinin 15.9.2003 keşide tarihli, 71622 nolu 10.000 Euro bedelli çek nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.