Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/5494 K.2007/9348

Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava çeke dayalı alacağın tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Yargılama aşamasında davalı şirketin iflasına karar verilmiştir.

Davalı iflas idaresi vekili takibe konu çekin masaya kayıt için yeterli sayılamayacağını, davacının temel ilişkiyi ispatlaması gerektiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, çek üzerindeki imzanın inkar edilmediği gibi bedelsizlik iddiasının da davalı yanca ispatlanamadığı; Türk Ticaret Kanunu’nun 644 ncü maddesi uyarınca da sebepsiz zenginleşmediğini ispat yükünün davalı yanda olduğu; takip ve dava konusu çekin, davacının davalıya ait hastanede doktor olarak çalışmasının karşılığında verildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile toplam 21.487,22 YTL.nin masaya kaydına karar verilmiş; hüküm davalı iflas idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.