KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5523 E., 2007/11052 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin alacağını tahsil için giriştiği icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazının iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, müvekkili ile davacı arasında mal alışverişi olduğunu ancak borcun tamamının ödendiğini savunarak davanın reddi ile davcının tazminata mahkum edilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporları ve toplanan delillere göre davalı tarafça takibe konu fatura bedelinin ödendiğinin kanıtlandığı, kötüniyet tazminatının koşullarının bulunmadığı gerekçesi ile davanın ve davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/5523, K. 2007/11052, 7 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama