KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5619 E., 2007/11248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesi nedeni ile davalıya kredi kartı tahsis edildiğini davalının kredi kartı harcamalarını ödememesi üzerine girişilen takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermeyip, yargılamaya katılmamıştır.
Mahkeme yapılan yargılama sonunda taraflar arasındaki kredi kartı üyelik sözleşmesi nedeni ile davalıya kredi kartı verildiği davalının kredi kartı borcunu ödememesi üzerine davacı bankaca takibe geçildiği davacının davalıdan alacaklı olduğu gerekçesi ile davanın kabulü ile davacı yararına % 40 tazminata karar verilmiş, hüküm davacı banka vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/5619, K. 2007/11248, 13 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama