KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5693 E., 2007/10183 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacının keşideci, davalının lehdarı olduğu 18.11.2003 tanzim, 21.11.2003 vadeli 106.000.000.000.-TL.lık bononun gerçek borcu yansıtmadığı ve hile ile imzalattırıldığı iddiası ile açılan menfi tespit davasıdır.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme iddia, savunma, toplanan deliller, savcılık tarafından verilen takipsizlik kararı ve ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/506 Esas, 2006/110 Karar sayılı dosyasında görülüp karara bağlanan ve kesinleşen tasarrufun iptali davasında saptanan olgular dikkate alınarak kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/5693, K. 2007/10183, 16 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama