KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/577 E., 2007/5157 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Davalılar
- 1-... Turizm ve Otelcilik İnş. San. ve Tic. Ltd.Şti. 2- ...vek.Av. K... 3- E...
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ...Turizm ve Otelcilik İnş. San. ve Tic. Ltd.Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 10.3.2003 keşide tarihli 7.000 YTL. bedelli çekin tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı ...'a Tebligat Kanunu 35 maddesine göre tebligat yapılmış, cevap vermemiştir.
Diğer davalılar vekili, davanın süresinde açılmadığını, çekin davalı şirket tarafından diğer davalı ...'ye verildiğini, bu kişinin rızası dışında eniştesi E... tarafından alındığını, müvekkilinin çek hamili ve ciranta ... ile ticari ilişkilerinin olmadığını, müvekkilleriyle husumeti olan davalı ... ile çek hamili davacının muvazaalı işlemi ile takibe konulduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporu ve hesaplamaya göre, davanın kısmen kabulüne, davalıların icra dosyasında 7.000 YTL asıl alacak 2.035.83 YTL işlemiş faiz olmak üzere toplam 9.035.83 YTL.'sına yaptıkları itirazın iptaline, asıl alacağa takipten itibaren %64’ü geçmeyecek oranda avans faiz yürütülmesine davacı yararına kabul edilen miktar üzerinden %40 oranında 3.614.34 YTL. inkar tazminatı verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar .... ve...Turizm Otelcilik Ltd.Şti. vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/577, K. 2007/5157, 21 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama