Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/5835 K.2007/10865

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı elemanlarının 4.10.2003 tarihinde müvekkiline ait işyerine gelerek kaçak tutanağı düzenleyerek 13.898.580.000 TL’ lik fatura tahakkuk ettirdiklerini, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili kurumca yapılan tahakkuk işleminin doğru olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre, davacının kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davacının dava konusu fatura nedeniyle davalıya 358.20 YTL borçlu olmadığının tespitine, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.