Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/5867 K.2007/10187

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne. kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 20.9.2006, 20.10.2006, 20.11.2006ve 20.12.2006 tarihli her birisi 150.000 USD bedelli toplam 600.000 Dolarlık bonolarla borçlu olunmadığnın tespiti istemine ilişkindir.

Delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereği yerine getirilmeden önce taraflar bir araya gelerek 28.10.2006 tarihli protokolü imzalamışlardır.

Yargılama sırasında davacı, 20.9.2006 tarihli bononun ödendiğini belirterek bu bono ile ilgili davadan feragat etmiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve 28.10.2006 tarihli protokol hükümleri birlikte değerlendirildiğinde protokolün her bir maddesinin birbirinden bağımsız olarak düzenlendiği protokole konu konsinye mallar için tevdi mahalli kararı alındığı bu nedenle, davacının 20.9.2006 vadeli 150.000 Dolar bedelli bono yönünden açtığı davanın feragat nedeniyle reddine, 20.10.2006, 20.11.2006 ve 20.12.2006 vade tarihli bonolar yönünden davanın kabulüne davacının bonolarla borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.