KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5872 E., 2007/9034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki senet iptali-menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, takibe konulan 12.000.00.-YTL. bedelindeki bonodan dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, murisi ...’ın ölümünden 3-4 ay öncesine kadar tüm işlerini kendisinin yaptığını, köydeki arazisini dava dışı Mustafa Uçar’a sattığını, maaşını bizzat çektiğini ve tercümanlık yaptığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, tüm dosya kapsamı, tanık ifadeleri karşısında sübut bulmayan davanın reddine, davalının % 40 tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/5872, K. 2007/9034, 22 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama