Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/5887 K.2008/484

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi’nden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı vekili, 5464 Sayılı Kanun’un geçici 4. maddesine göre, taraflar arasında ödeme planı oluşturulduğunu belirterek, haksız davanın reddi ile kötüniyetli davacının % 40 tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, yapılandırma anlaşmasının yürürlükte olduğu ve geçerlilik kazandığı gerekçesiyle davanın reddine, takip haksız ise de, takibin kötüniyetten kaynaklanmadığı anlaşılmakla, davacı aleyhine tazminata karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.