Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/5907 K.2008/490

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, taraflar arasında düzenlenmiş olan abonelik sözleşmesine dayalı olarak ödenmeyen su bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Davalılar vekili, müvekkili ...’nun davada sıfatı olmadığını, bu nedenle husumetten red edilmesi gerektiğini, 24.10.1998 tarihli abonelik sözleşmesi imzalandığını, faturaların tam ve eksiksiz ödendiğini, borcun bulunmadığını, müvekkilinin sözleşmeye karşı mecuru Şubat 2000 tarihinde tahliye ettiğini ve fiilen su kullanmaya son verildiğini, 02.05.2000 tarihinde yeniden su bedeli tahakkuk ettirildiğini belirterek yasal olmayan su bedelinden dolayı sorumlu olmadıklarını beyanla davanın reddini istemiştir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, sayaç inceleme raporunun hukuken itibar edilebilecek bir delil değeri bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.