KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5991 E., 2008/689 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, takibe konulan bonolardan dolayı bonoların tanzim tarihinde kısıtlı...ın vesayet altında olduğu gerekçesiyle, borçlu olmadığının tespiti ile % 40 tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, takibe konulan bonolar nedeni ile davacının kısıtlı...ın borçlu olmadığının tespitine, asıl alacak üzerinden % 40 icra inkar tazminatı olan, 988 YTL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/5991, K. 2008/689, 4 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama