KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/6195 E., 2008/1712 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Temyiz İsteminde Bulunan Birleşen davada davalı :... vek.Av.... Karşı Taraf Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı temyiz isteminin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Birleşen davada davacı banka vekili kredi alacağının tahsili için girişilen ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilgili takibe davalı ipotek verenin haksız olarak itiraz ettiklerini ileri sürmüş ve bu dosyanın ilgili ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2005/86 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
... Asliye 1.Ticaret Mahkemesi 11.5.2006 tarihinde 2006/126 Esas dosyanın irtibatlı olan ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2005/86 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine yargılamanın ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmiş, bu birleştirme kararı davalı vekillerince temyiz edilmiş, ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin (2008/86 Esas) 19.2.2007 tarihinde temyiz isteminin usul yönünden reddine karar vermiş, bu karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/6195, K. 2008/1712, 26 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama