KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/6276 E., 2008/1572 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirket aleyhine davalının icra takibi yapıp, takibin usulsüz tebliğ ile kesinleştiğini, davalı ile müvekkili arasında yazılı bir sözleşme bulunmadığı gibi sözlü bir akitte de kurulmadığını faturanın ticari ilişkinin varlığı için tek başına yeterli olmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tesbitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davaya konu fatura içeriği 11 adet klimanın davacı şirkete teslim edilip, kurulduğunu, davacı iddiasının asılsız olduğunu savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.
Mahkemece davacının davasını kanıtlayacak delil dosyaya sunamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/6276, K. 2008/1572, 22 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama