Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/6326 K.2007/10812

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av....'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya olan borcuna karşılık 4.2.2005 vade tarihli 15570 YTL'lık bono verdiğini ve ödemenin sözlü olarak 20.10.2005 tarihinde yapılmasının kararlaştırıldığını, anılan tarihte davalının memur olması nedeniyle ödemenin banka havalesi yolu ile eşine yapıldığını, davalının senedi iade etmediğini ve icra takibine koyduğunu iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında davacının eşine yaptığı ödeme ile takip konusu bononun ilgisi bulunmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacının dava dışı 3.kişiye yapmış olduğu ödemenin,takip konusu bonoya yönelik olduğu iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.