KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/637 E., 2007/4855 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Davacılar
- 1-... 2-... 3-... 4-...vek. Av. ...
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, murisin borcu nedeniyle mirasçılar aleyhine devam edilen takipte kesinleşen Asliye Ticaret Mahkemesi Kararı nedeniyle 1.111.65 YTL' lik kısım yönünden borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davayı açmakta hukuki yararı olan davacıların davasının kabulüne, davalının icra dosyasında asıl alacağın 290 YTL' lik kısım üzerindeki miktardan borçlu olmadığının tespitine ( icra takibinde davacının asıl alacak olarak 290 YTL ile sorumlu olduğuna ) karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/637, K. 2007/4855, 14 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama